Sujet : De l'aide en philo!! |
|  Posté le 30-04-2007 à 00:13:19
| Ici c'est la place où on discute tous ensemble de nos cours de philo!!!
OUI!!! Youppi, merci David! On t'aime, grâce à toi on pourra parler d'école à toutes les heures de la journée!
Bien sûr! C'est ce dont tout le monde rêve. N'est-ce pas Marie?
David, ta gueule! Tu m'énerves! 
Ouch...
Bon, toujours est-il que si vous avez des questions en philo pour vos cours, mettez vos questions ici et on essaiera tous ensemble d'y répondre! (surtout moi si vous voulez mais jsuis quand meme pas la bible O_o;; )
Message édité le 30-04-2007 à 00:13:42 par Id |
|
|  Posté le 30-04-2007 à 02:45:23
| Vous allez tous vouloir m'abattre je sais. Mais on a effleuré la question en philo et depuis sa me tricote. Rousseau dit qu'à la base l'homme à des instints sociaux qui ne sont pas basés sur des sentiments égoïstes mais seulement sur la solidarité et la pitié. Selon lui toujours, la civilisation a détruit tout ça, et maintenant nous ne sommes que des égoïstes, guidés uniquement par de l'égoïsme.
Alors moi je comprends pas....selon moi soit on a toujours été égoïste puisqu'on a des amis uniquement parce qu'il nous apporte du bien (affectif, matériel, etc.) ou bien on est encore tout plein d'amour et de sentiments altruistes comme autrefois.
Pourquoi lui il est certain qu'on a été altruiste et qu'on a dégénéré?
Quelqu'un peut faire de la lumière dans ma tête?
Merci de pas me lapider devant un sujet si enmerdant, 
Sexy-Cathy, pour résoudre tous vos ennuis....de cul.....
|
|
|  Posté le 30-04-2007 à 02:49:32
| Moi mon prof de philo dit qu'on est tous des névrosés! Désolé, je trouve ca marrant! 
La Grande Farceuse !
|
|
| Posté le 30-04-2007 à 04:15:45
| Hum, bien depuis quelques décennies il y en a plusieurs qui disent que nos valeurs se déteriorent, qu'on est moins altruistes, que nos valeurs sociales se dégénèrent. Je pense pas que ces valeurs là soient naturelles comme Rousseau dit, mais c'est vrai qu'on dirait qu'elles disparaissent avec le temps non?
Faut pas oublier que Rousseau a écrit dans les 1700 alors il faut pas prendre ses paroles avec l'actualité. C'est plutôt universel: Rousseau parle d'amour de soir versus amour propre, s'aimer soi-même ou aimer une image de soi. Si on regarde comment la société et la civilisation fonctionne, c'est toujours selon l'amour propre, selon les images et la prestance et la hiérarchie (une reine française en 1700 peut être la plus idiote des femmes, elle aura quand même plus d'importance qu'une paysanne avec 140 de QI).
Donc si on regarde ça comme ça on peut dire que la société priorise des hiérarchies sans base véritable à la vraie nature des gens.
C'est la même chose pour les valeurs altruistes, on peut dire qu'à la base l'être humain est altruiste dans le sens que si tu développes une amitié avec quelqu'un, tu vas partager tes ressources avec lui, tu vas même aller jusqu'à faire des sacrifices pour son bien-être. L'autre va faire de même. Ce que Rousseau dit c'est que la société installe la peur, le doute et la jalousie dans les relations humaines (pour conserver ton statut social tu vas refuser, par exemple, de vendre ta grosse TV inutile et de donner l'argent à quelqu'un qui en a plus besoin que toi). Faque à cause de ça les gens partagent moins, mais puisque les être humains ont toujours été civilisés c'est dur de comparer avec un événement historique dans lequel les humains sont tous altruistes et gentils. Dans la société moderne tu pourrais facilement voir que l'entraide et la confiance prend VRAIMENT le bord par rapport aux idées de commerce, de statut social, d'économie, etc. (pourquoi les africains crèvent et les américains sont obèses?) Le plus souvent la réponse à laquelle on arrive quand on se pose ces questions-là c'est "bah de toute façon on peut rien y faire".
C'est exactement ça que Rousseau critique: la société et la civilisation installe des "règles" qui font que les gens ne peuvent même pas se permettre d'être altruistes.
|
|
| Posté le 30-04-2007 à 05:54:20
| woooo,  trop intense
Certains hommes, selon moi, sont de natures egoiste, et la société de nos jours nous poussent a l'être. Mais d'autres sont de natures altruistes, et c'est ce que le monde veut que l'on soit. Donc l monde a créé une société égpiste alors qu'il est en général altruiste. Cela est certainement dû au fait que les gens égoïstes ont généralement plus de chances d'obtenir la gloire. Par exemple, prenez un événement quelconque, ou qulquun est en presence de quelquun d'autres, et que cette personne est en danger. Mais si il l'aide, c surement au depend de sa vie. Mettons quil le fait, par altruisme, alors lautre est sauver, mais le héros est prit au piège, son ami(l'ancien prisonnier) peut retenter de le sauver, mais il s'en va, par couardise, c'est celui que l'on nommerait egoiste qui s'en sort.
Ben selon moi, c a peu pres ca qui arrive, les gens font passer eux avant les autres. Moi j'aimerais faire passer les autres avant moi, et je le fais parfois, c po toujours facile, mais je fais de mon mieux.
VIVE L'ENTRAIDE!!!! 
|
|
| Posté le 30-04-2007 à 21:38:26
| J'ai mal à la tête...
|
|
| Posté le 30-04-2007 à 22:47:28
| Id a écrit :
Bien sûr! C'est ce dont tout le monde rêve. N'est-ce pas Marie?
David, ta gueule! Tu m'énerves!
Ouch...
|
Excusez moi mais j’ai été littéralement accusé de méchanceté envers le philosophe! C'est faux, je n’ai jamais dit ça! Enfin p-t mais j’ai jamais tiré sur lui ! Retire cette insulte, je suis super gentille quand on me cherche pas, alors s'il te plait laisse moi tranquille, je tente de vivre en paix dans ce monde imaginaire...et tu ne rends pas les choses facile! Ah et puis fuck: David, ta gueule! Tu m'énerves!
Merci bonne journée a tous! 
Message édité le 01-05-2007 à 14:42:57 par Darling |
|
| Posté le 30-04-2007 à 23:20:59
| hé hé hé dans ta face David! lol 
|
|
| Posté le 01-05-2007 à 03:30:20
|  Ha ha ha ha ha!
|
|
| Posté le 01-05-2007 à 23:07:22
| C'est dommage que MArie le prenne si mal... et que David n'ai pas le droit de s'exprimer... dans son bloc... issshh....
|
|
| Posté le 02-05-2007 à 01:06:39
| Je réagis pas mal, je met à l'avant un problème qui me suit depuis trop longtemps, ok je ''over react'' comme dit Guy, mais c'est pas une raison pour me chercher! Justement pour que la petite furie en moi reste bien calme faut la laisser en paix sinon ben c'est clair qu'ya une troisieme guerre mondiale qui s'en vient!(je suis pas sur que les gens ai compris ce bout la mais bon)
Je veux juste la paix ! alors déclencher pas inutilement de guerre!
Avec amitié la petite furie 
|
|
| Posté le 02-05-2007 à 01:51:55
| Pas de guerre... Juste de l.amour
Pleins de condoms (machine garocheuse de condoms)
|
|
| Posté le 02-05-2007 à 15:45:27
|  je vous aime...
|
|
| Posté le 03-05-2007 à 01:41:59
| Petite marie est un tout petit hérisson....tout mignon! Mais bon......forcer la pas à se mettre en boule.....ça fait mal!
Et non elle a pas de spike sur ses boules pour ceux qui comprennent tout croche......enfin je crois.....j'ai jamais vérifier.
J'adore ton hérisson p'tite furie!
|
|
| Posté le 03-05-2007 à 02:19:25
| Merci c'est trop chou mais ton truc de spike sur les boules ma profondément troublé, néanmoins la réponse je suis la seule a la connaitre hihi  
|
|
| Posté le 03-05-2007 à 05:52:13
| c mellant !!! ya plusieur David .....  ce smiley La c le plus drole il me surprend a chaque fois que je le rencontre PIS C DROLE
|
|
| Posté le 04-05-2007 à 05:34:09
| Il me fait penser à mon amoureux paresseux(Giz) ce smyley!
|
|
|  Posté le 08-05-2007 à 02:38:25
| Moi y me fait penser à la gastro... 
|
|
| Posté le 08-05-2007 à 03:44:45
| Aujourd'hui, j'ai fait deux examens de philo et j'espère que je vais les passer parce que j'suis trop nulle en philo et que ça compte pour genre 40% de ma session! Si je coule mon cours, je vais m'inscrire à un club de philosophie! 
|
|
| Posté le 09-05-2007 à 05:21:11
| Si j'ai 60% à mon examen jeudi, je finis avec 81% mon cours de philoII 
|
|
| Posté le 09-05-2007 à 13:28:38
| moi je passe mon cours de philo qui porte principalement sur les FANTASMES de mon prof PRÊTRE.....  j'ai peur....  AU SECOURS!!!!  
|
|
| Posté le 09-05-2007 à 19:00:12
| Chanceuse lol!
vous parlez d'inceste bcp ds votre cours à vous?
|
|
| Posté le 09-05-2007 à 19:52:34
| Ben du truc a Freud le complexe d'Oedipe ouais mais on parle surtout de sentiments refoulés et de fantasmes et de viol....on n’a pas encore abordé la nécrophilie heureusement manquerait plus que ca! Je crois même qu’il a parlée une ou deux fois de bestialité…
LE SEXE C'EST MAL! VIVE L'ABSTINENCE.... non c'est faut je dis ca parce que je suis vieille fille voyez? Allez déviergeons tout le monde!  hihi
|
|
| Posté le 11-05-2007 à 04:11:46
| haha... pas cool s'ils sont forcés
|
|
| Posté le 11-05-2007 à 05:55:09
| Dites, c'est normal de finir un examen de fin de session de philo en 15 minutes?
|
|
| Posté le 12-05-2007 à 04:43:18
| Oui, tu la fait
|
|
| Posté le 12-05-2007 à 22:33:03
| dépend... c'est quoi qu'il fallait que tu fasses? un texte de quatre pages?
|
|
| Posté le 13-05-2007 à 02:22:17
| Bah c'est normal...I guess. Ca dépend du prof et des questions.
Mais est-ce qu'avoir 100 % dans son trav. de session qui valait pour 30 % de ma note, c'est normal? 
|
|
| Posté le 13-05-2007 à 18:46:31
| WoW! Félicitation Fred!
|
|
| Posté le 14-05-2007 à 02:30:13
| Guiz est mort? 
|
|
| Posté le 16-05-2007 à 15:35:15
| Il doit s'être tanné...
|
|
| Posté le 16-05-2007 à 16:15:58
| Manou, je sais que tu déprimais pour ta philo. Ben la session prochaine essaie de pogner mon prof (si il fait philo politique); Olivier Roy. Il est vraiment easy......sérieusement je sais pas c'est quoi ses critères de correction parce que comme Frédéric, j'ai eu 100% dans le travail de session. Si tu veux mon avis, si tu blablates pendant le nombre de page demandé il te donne 100 sans même lire ton travail..........Fake au lieu de risquer de retomber sur un prof de merde fucking exigeant essaie d'avoir Olivier Roy. Il est vraiment relaxe comme prof.
|
|
|  Posté le 16-05-2007 à 18:20:30
|  YEAH! Merci! J'espère l'avoir! Mais bon, j'ai pas de philo la session prochaine... BREAK!!!  Désolé, j'suis trop contente!
|
|
| Posté le 16-05-2007 à 19:23:06
| mais si tu veux un prof drole !!! prend France GIROUX !!!! elle est drole ca la pas de bonsens pis tu travail pas temps que ca dans son cours
|
|
|  Posté le 16-05-2007 à 22:27:02
| Je croise les doigts pour avoir un de ces profs la!
|
|
| Posté le 18-05-2007 à 03:19:44
| Continuons ds les profs de philo: Michel Letourneux... il ne fait qun cours de 2 h les autres dure dans les alentour dune heure.. et il explique bebe...
|
|
| Posté le 18-05-2007 à 03:34:18
| yé tres bon michel l.tourneux
|
|
| Posté le 18-05-2007 à 03:36:11
| Tellement! lol, je le souhaite à tlm qui trippe pas intense philo
|
|
| Posté le 18-05-2007 à 03:36:52
| Ben la!!! Y'a tu juste moi (et ceux qui ont le même prof que moi) qui a pogné un prof beaucoup trop intense et qui explique mal?!? En plus, il fait toujours allusion au Fuzzy! Tk... j'aime pas la philo, bon! Et à moins d'avoir un prof cool un jour, je crois que j'aimerai jamais ca!
|
|
| Posté le 18-05-2007 à 03:37:55
| faut jamais dire jamais c'est Fivel du film animé fivel au nouveau monde qui me la dit
|
|
| Posté le 18-05-2007 à 03:52:45
| moi, jai juste eu de bon prof... la chance!
|
|
| Posté le 19-05-2007 à 22:50:57
| Oh! Un prof que je vous souhaite pas c'est Élizabeth Maboungou. Elle est du genre "Je vous en prie participer! ...que je puisse démollir vos opinions et vous ridiculisez publiquement..."
|
|
| Posté le 20-05-2007 à 16:08:20
| Ishhhhhh, je prends note
|
|
| Posté le 20-05-2007 à 17:00:38
| j'ai passé philo!!!! YEAH!!!! 
|
|
| Posté le 20-05-2007 à 17:12:28
| Moi je sais pas encore!  Mais bon... Moi aussi je prend note pour la prof! Merci!
|
|
| Posté le 21-05-2007 à 04:59:08
| Est-ce mieux d'avoir un prof easy qui nous donne des 100% ou avoir des profs qui te font réfléchir?... la question est posée!
|
|
| Posté le 21-05-2007 à 05:03:57
| J'imagine que c'est mieux d'avoir un prof qui te fait réfléchir, quoique l'autre option est quand même intéressante! Ha ha!
La Grande Farceuse !
|
|
| Posté le 21-05-2007 à 22:47:23
| un prof qui te fait réfléchir et qui te donne 100% pour ça! ça c'est le top!
|
|
| Posté le 22-05-2007 à 03:41:59
| Ooooh ouais!
|
|
| Posté le 22-05-2007 à 03:44:56
| Ah et fallait que je le dise: J'ai eu 73% à mon exam final de philo!  J'suis trop contente! Ça monte ma moyenne de 34% à 50%! Quand même!  Reste juste à savoir j'ai eu combien dans les autres examens! YEAH!
La Grande Farceuse !
|
|
| Posté le 23-05-2007 à 19:07:21
| Manoue a passé son examen de philo!!!!
|
|
| Posté le 23-05-2007 à 19:50:50
| BRAVO MANOU!!!!!
Pour en revenir au truc d'Odette, Olivier Roy il fait réfléchir et il donne des 100%. Par contre, ses cours sont pas hyper trippant.....mais sa donne à réfléchir.
|
|
| Posté le 23-05-2007 à 20:26:15
| YEAH!!!!! Je vous annonce officiellement que j'ai passé ma philo!
Bonheur total!
|
|
| Posté le 26-05-2007 à 04:34:06
| Bravo! Il est important de ne pas couler de cours! On doit s'entraider pour aider ceux à qui ça arrive...! LE CÉGEP, CE N'EST QU'UNE ÉTAPE ET NON LA FIN DE LA VIE! (donc rester pas lah 6 ans!)
|
|
| Posté le 26-05-2007 à 04:41:29
| pourquoi pas? quand on sait pas ce qu'on veut faire...
|
|
| Posté le 26-05-2007 à 22:33:16
| Ouais quest ce que tu fais des gens qui finissent leur dec en ciné et qui change de profil apres on a pas le droit, faut partir du cegep ??????? na on a le droit de vivre éternellement au cegep!!!!! Surtout qu'on sais pas koi faire de notre vie     
|
|
| Posté le 29-05-2007 à 21:47:48
| pas obligé de rester 6 ans... ne vous inquiétez pas les filles vous allez trouver!
|
|
| Posté le 30-05-2007 à 02:56:52
| (Bravo Manoue!!!!) Mon chum a déjà vu dans un site où les finissants de cégep laisse des messages: "Le cégep aura été les 8 plus belles années de ma vie!"
Vous pouvez ben rester là 6 ans.....mais je vous le déconseille si après vous aller dans des études hyper longues genre médecine....
|
|
| Posté le 30-05-2007 à 04:20:41
| ça tombe bien j'ai peur du sang! j'peux pas aller en médecine!
|
|
| Posté le 30-05-2007 à 19:00:39
| Moi j'vais surement me retrouver à faire une technique...
|
|
| Posté le 30-05-2007 à 20:13:42
| Moi, je vais aller en technique, amis je garantis pas que ça va être ÇA le bout de ma vie... hi hi Le cégep ça set à se trouver et à découvrir des passions encore cachées Ne vous inquétez donc pas!
Je vous aime
|
|
| Posté le 07-06-2007 à 05:14:30
| Apostrophenu4a a écrit :
Le cégep ça sert à se trouver et à découvrir des passions encore cachées Ne vous inquétez donc pas! |
J'suis d'accord avec ça moi! Prenez votre temps, pour être sûr d'aller dans quelque chose que vous aimerez! Sinon la vie va être longue longtemps...!
La Grande Farceuse ! (... qui ne sait pas non plus ce que la vie lui réserve...)
|
|
| Posté le 07-06-2007 à 17:57:36
| hey.. j'ai eu 84 en philo!... ça veut dire que jai eu une note passable à mon examen finale (genre 70), MAIS également que je suis 15% en haut de la moyenne de mon groupe.. j'étais contente voilà tout
-x-
|
|
| Posté le 07-06-2007 à 18:14:04
| Yeah! Bravo 'Nu!
|
|